15:19

I'm feeling things
69. Географ глобус пропил (2013)

Этот фильм был мне присоветован Ильей М. еще за два дня до конца ушедшего года, но окончательным шагом к его просмотру стало предложение от Пельмешки: "давай вырвемся среди рабочей недели в кино и посмотрим Географа, я очень хочу". Так мы и сделали. А после фильма я шла пешком домой и думала о том, как славно жить на свете, как легко иногда себя почувствовать просто счастливым и как здорово осознавать, что сейчас "счастливейшее время жизни" (Хотя по утверждению Карлсона "все годы жизни являются лучшими").

И это прекрасный, замечательный, сильный, серьезный и добрый фильм о...да просто о жизни. О том, какая она у нас разная. Какая иногда тоскливая, иногда счастливая, плохая, хорошая, изматывающая, но ЕСТЬ. По моим ощущениям это один из самых патриотичных (в самом хорошем смысле этого слова) и, как ни странно, жизнеутверждающих фильмов, которые мне доводилось видеть в последнее время.

Мне очень понравилось отсутствие излишних гипербол, которые часто опасаешься увидеть в "фильмах про настоящую Россию": каких-нибудь заброшенных, грязных, спивающихся деревень, угнетающую бессмысленность и скучность жизни (притом это и в декорациях богатых домов отлично можно показать), конкретных авторитетных пацанчиков, вороватых чиновников, несчастных матерей, тупых детей и т.п. Нет здесь и слезовыдавливающих "березок", бескрайних золотых пшеничных полей, хрустальных ручейков и белоснежных козочек. Нет морали, разделения на черное и белое, нет обвинений в чей-либо адрес.
То есть, конечно, все вышеперечисленное можно увидеть, если вычленять взором только желаемое, но, как мне показалось, "Географу" удается охватить куда более широкую, разнообразную и оттого честную картину. Настолько честную, что между ней и собой не поставишь безопасных и успокоительных "барьеров".

Итак, у нас есть учитель географии, персонаж очень интересный и многогранный - именно благодаря тому, что мы видим отношение к нему всех остальных героев (жены, соседки, друга, учеников, собственной дочери и проч.). Проблем у него хватает точно, он многих людей делает несчастными (в основном своим бездействием, пассивностью), но при этом вполне искренне по-человечески любит их. Он пьёт, притом много. Звезд с неба не хватает, обманывает, в общем - к порокам склонен. Но при этом он...счастлив. У него действительно есть в глазах эта теплота и любовь, и поэтому (мне кажется) в фильме столько света и солнца. На (примерных) словах: "я хочу быть чем-то вроде святого - любить людей и делать им хорошо, но так, чтобы к себе никого не привязывать и самому ни к кому не привязываться" я привстала на кресле, придерживая отваливающуюся челюсть (потому что я сама почти теми же словами недавно выражала ту же мысль), правда, при и несколько иных обстоятельствах.
Кажется, в себе я не совсем без удовольствия вижу какие-то общие с этим героем черты, но одновременно очень надеюсь, что внутренней силы и поддержки "единомышленников" (в лице людей и бесконечно благосклонной ко мне судьбы) хватит на то, чтобы не заработать в придачу к положительным чертам его всю ту кучу недостатков и страхов, которые, все-таки, мешают вести "нормальную цивилизованную жизнь".

И Машу, очевидно чувствующую тоньше, и явно больше думающую, чем ее одноклассники, обладающую каким-то навыком эмпатии и внутренним огнем, зарождающейся потребностью искренне любить - вот эту Машу сложно не понять в ее влюбленности в учителя. Да и мало что привлекает сильнее, чем внутренняя сила, которой при этом еще нужна забота и помощь.

Когда фильм кончается, за будущее географа очень переживаешь. И за всех его близких.
И за школьников - пусть и в меньшей степени. С одной стороны, пережитое не может пройти совсем "мимо" в их судьбах так, чтобы они полностью вернулись к тому, от чего ушли (см. рецензию на "Хоббита"), а с другой, цитируя Пельмешку, "Им еще не столько лет, чтобы последствия эти стали необратимыми".
Кажется, что-то сдвинется с места, но закрепятся ли эти результаты? Будут ли они через 20 лет такими как сам их учитель или нет? В жизни нет ничего предсказуемого, и в этом тоже ее прелесть.
Обидно думать, что они остаются без наставника, когда он еще нужен. Впрочем, этот конкретный уже сделал всё, что мог, и, наверное, больше ничего не дал бы.


По дороге домой мысль моя периодически приходила к тому, что это, почему-то кажется "Волком с Уолл-стрит" наоборот. Не могу объяснить почему, но всё равно запишу, раз уж она такая навязчивая. А еще это чем-то похоже на "Спасти мистера Бэнкса". Скорее всего тем, что "попытки быть хорошим для всех" здесь увенчиваются сомнительным успехом.


А еще музыку для фильма написал гитарист группы «Аквариум» Алексей Зубарев.
Кроме того, героиня-школьница Маша очень похожа на  charlie k., что делало для меня просмотр еще более трогательным.
Большое спасибо за рекомендацию, Илья!


@музыка: Несчастный случай - Сел и поехал

@темы: movies, russian

22:10

I'm feeling things
Театр Вахтангова - Пристань

Ужель и впрямь, и в самом деле,

Без элегических затей -

Весна моих промчалась дней

(Что я, шутя, твердил доселе)?

И ей ужель возврата нет?

Ужель мне скоро тридцать лет?
(А. С. Пушкин)

Шесть коротких историй, особенно не связанных друг с другом, разве что темой старости. В них нет особой глубины, трагичности, или же легкой грусти, смешанной с радостью давно ушедших дней. Это было сродни простому чтению этих же рассказов, не возникало даже мысли о том, что их как-либо изменило режиссерское видение.
Вы когда-нибудь видели по телевизору такую передачу, где за чаем\вкусным столом собираются актеры театра и кино (маститые и не очень) и рассказывают друг другу всякие профессиональные байки разных лет? Все это очень уютно и камерно. Вот похожее чувство у меня вызвал этот спектакль - он больше для самого театра, всех тех опытных и всеми любимых актеров, которые принимают (в принимали) в нём участие, для массового зрителя. Действительно хорошее посвящение всему, что (по-видимому) представляет собой это театр для всех людей, которые играли, играют и будут играть в нём. Кажется, это что-то хорошее, важное и ценное для них и театральной культуры в целом. Но не для меня, человека простого и достаточно далекого от театральной этой тусовки и от понимания многих и многих законов театра в принципе.

Конечно, опытных крутых "старичков" приятно и здорово видеть. Подрастающая молодежь старательно не отстает и очень радует.
Круто, что театр может позволить себе живых музыкантов, которые играют не столь значительные, но все-таки роли. А чьё эстетическое чувство не будет удовлетворено, когда на сцене стоит тонкая изящная скрипачка в длинном черном платье?)

Но это далеко не тот "театр", который я люблю. Нет какого-то ощущения пронзительности, чего-то сильного и мощного. Не то, что я стала бы советовать другим и не то, что (по меньшей мере на данный момент) сделало меня хоть в чем-то лучше.


P.s. А вот голоса, конечно, почти у всех впечатляют - сразу хочется в их исполнении слушать книги или аудио-спектакли с их участием.

@темы: theater, russian

I'm feeling things
68. The Wolf of Wall Street / Волк с Уолл-стрит (2013)

Огурцы на 90% состоят из воды. Следовательно, если вы можете ходить по огурцам, вы на 90% Иисус.

Одна из самых крутых актерских работ Ди Каприо, серьезно. Играет он невероятно пугающего человека, которого при этом объективно не за что не любить, он вызывает отвращение, но жалеть его совершенно не тянет не поэтому. А потому что он действительно счастлив. Странным, собственным, особым непонятным для большинства (?) людей образом счастлив. И такой же странной своей любовью любит своих друзей, жену, дочь. Если бы надо было описать героя одним словом, это было слово "неистовый". И с этим нездоровым, агрессивным неистовством он "прожигает" (в самом прямом смысле этого слова) свою жизнь.

Всё это действо, выглядит (лично для меня) дико, неприемлемо, чуждо, совершенно непонятно, но факт остается фактом - такого "смотрящегося на одном дыхании" трехчасового фильма я никогда раньше не видела. В нём нет разделения на чёрное и белое, нет мысли "ай, как плохо быть богатым", это просто срез жизни. Реально существующего (!) человека. Которым можно начать восхищаться невольно хотя бы потому, что он осмеливаться менять под себя мир, быть собой и жить так, как ему хочется и удобно. На этих сумасшедших скоростях. Это то, к чему он идет с самого начала - это совсем не история о том как "деньги портят хорошего человека и честного семьянина". И даже в волчьей своей натуре он был способен на человеческие чувства (я уже писала о любви).

Сцена с отчаянными и унизительными (но успешными!) попытками героя добраться до автомобиля, при этом находясь в состоянии наркотического опьянения "церебральный паралич", конечно, мощна. Очень мощна. Но запомнилась она мне скорее тем, как мурашки ужаса поползи у меня по спине из-за смеха в зале. Она совсем не смешная, поверьте. Почему-то мне совсем не в тему в этом момент вспомнился доктор Ливси, произносящий фразу о том, что будет "спасть трижды никому не нужную жизнь".

Это отличный фильм для того (и не только!), чтобы в очередной раз прочувствовать, насколько в разных "субмирах" с другими людьми мы все живем, при этом деля один и тот же большой. Насколько разное у всех мышление, взгляд на одни и те же вещи, проблемы, ценности. Как по-разному чувствуем, выражаем и как "одни и те же слова, сказанные разными людьми, характеризуют их совершенно по-разному". Кажется, "свои люди" это как раз те, чей "субмир" восприятия имеет наибольшее количество точек пересечения с твоим. Чье влияние кажется благотворным и на чей "фидбэк" хочется рассчитывать.

И самый страшный кадр, конечно, последний: лица людей, которые "хотят так жить". Не найдя собственного пути, готовы, ломая себя, идти по чужому. И которых по большей части он только поломает.


Задумалась о том, что, все-таки, цель никогда-никогда не оправдывает средства. И ты всегда постепенно становишься тем, что тебя окружает, вне зависимости от того, жаждишь ты этого страстно (как главный герой) или же боишься и отрицаешь. И нет никакого "потом" и нет никакого "завтра" в том, что касается того, как ты расходуешь бесценную неповторимую, невероятную как чудо, единственную свою жизнь. Если ты делаешь то, что самому тебе отвратительно - переставай это делать, бро.

Как ни странно, этот фильм меня неожиданно заставил с большим стыдом и раскаянием относиться к своим собственным прошлым (настоящим и грядущим) ошибкам. Страшновато что ли стало от того, какая тонкая и едва уловимая разница между следованием за своими инстинктами и следованием за своим предназначением. *gulp*
А еще помог заново порадоваться тому (тем), что (кто) есть в моей простой жизни. И самой простой моей жизни как таковой.



Это развращенный до предела "Великий Гэтсби", который участвует в собственных вечеринках (и у него нет никакой высокой цели); это (может быть) - муж героини из "Голубого жасмина"; это фактически тот же Кэнди из тарантиновского "Джанго", только ему руку пожать, все-таки, не так противно - он не кровопийца.

В общем, как и всегда в жизни: "Слишком много чего угодно - это вредно, придурок вы этакий!"


А после фильма мы здорово обсудили в компании  El Blanco,  k_shr,  Agni Zelenka и Ромы аспекты увиденного и то, чем каждый из нас бы занялся, если бы у него была какая-то невообразимо большая куча денег. Я подумала о том, что хотела бы вкладывать в науку и "развитие регионов", поэтому бы убила двух зайцев, начав меценатствовать в Академгородке :3

P.s. Кроме того, этот фильм - сплошное чарлишинство!


@темы: movies, english

I'm feeling things
67. Inside Llewyn Davis/Внутри Льюина Дэвиса (2013)

Внутри человека, который не способен позаботиться ни о ком. Даже о себе. "Гуляющий сам по себе" и при этом - какая ирония - зарабатывающий проблемы с котами. Очень-очень меланхоличное кино про очень-очень меланхоличного музыканта.

Кажется, это фильм о неприкаянности, о настоящем отсутствии своего места, своего дома, даже своих людей. Это действительно полное погружение в его жизнь, ужасающе близкий ракурс - настолько, что остальные люди невольно размываются. И он "основан на реальных событиях", точнее за основу взяты мемуары вполне реального фолк-певца. И изменены для воплощения режиссерского замысла (им можно всё, это же братья Коэн). Песни его, конечно, еще сильнее погружают в его голову. Я послушала их *в том числе вне фильма", и, признаюсь, что мои уши, все-таки от этого вянут при длительном прослушивании. Слишком безысходно все и печально и как-то...без огонька что ли. В принципе, как и в фильме. Неудивительно, что за такую музыку ему особо денег не платили ._. На самом деле это просто не мой "энергетический уровень", я могу за ним следить, но не могу полностью сопереживать Льюину.

Но вот реплики, конечно, на высоте. Буквальное каждый диалог настолько лаконичен и изобилен, что сложно не порадоваться.
Очень интересно, что "Название фильма фигурирует только в качестве названия сольного альбома Льюина Дэвиса. Его нет ни в начальных, ни в финальных титрах". И сам он (фильм и персонаж) - очень холодный, очень одинокий и, пожалуй, почти слишком размеренный. Но Коэн bros. на то и мастера, чтобы не заходить за тонкую грань "слишком". Когда на улице пасмурно, ничего не хочется делать, ничего не радует, накатывает безысходность и апатия, и единственное, что выводит из этого состояния - тупая, бессмысленная агрессия, вот тогда - время этого фильма. И Тома Уэйтса. И, наверное, выпивки или хотя бы чая с коньяком.


И как я люблю "закольцованность", когда фильм как будто возвращается к концу в начало (не повествование идет таким образом, а именно есть ощущение, что это возвращение к тому, с чего оно начиналось), но при этом ты ощущаешь развитие, изменение в персонаже, новый его взгляд изнутри на ту же ситуацию - то есть, это не кольцо, это именно виток спирали.

Впрочем, как и все предыдущие виденные мной работы братьев Коэн, эта - не для повторного просмотра. Это - глава чужой жизни. И не самой завидной.

@темы: movies, english

10:47

I'm feeling things
Театр "Около" - Сторож (по пьесе Гарольда Пинтера)

Это была первая пьеса, которую мы читали вслух по-ролям с  El Blanco, а потом еще и пытались сделать домашний аудио-спектакль с участием моего великолепного папы (не только в виде звукорежиссера, но и в виде одного из актеров). Ah, good ol' times.
Другими словами, текст мне был знаком настолько, что я едва ли не произносила в голове реплики одновременно с актерами. И это было странное и забавное чувство - как в голове сливаются несколько миров и множество воспоминаний. Сама я в тот день (29 января) находилась не в лучшей форме: сонная, вялая, эмоционально вымотанная, под конец первого акта даже к стыду своему почувствовала, как слипаются глаза. Но все это, пожалуй, еще больше способствовало слиянию миров.

Сам спектакль настолько камерный, что его, кажется, даже не фотографируют. Около 30 мест, три ряда, первый из которых уже не отличим от сцены. Это жизнь крупным планом, персонажи под микроскопом. Как и сам Пинтер писал о них. И вся обстановка комнаты, в которой разворачиваются события, только усиливает этот эффект: куча барахла, старые сломанные вещи, как будто (?) найденные на свалке, чемоданы, ботинки. Никчёмность. Спасает почему-то только глиняный Будда на столе - впрочем, судьба его символична и печальна.

Персонажей здесь всего три: двое братьев (один из которых после особой больницы и особого лечения не хочет и не может контактировать с социумом, но мечтает о маленьком сарае, где спокойно мог бы работать, а второй, резкий и не менее сумасшедший, мечтает достроить не без помощи брата большой дом и обставить его по последней моде) и вороватый старик, который одновременно боязливо и нагло пытается "найти место под солнцем", пристроиться, фактически мечется от одного брата к другому, не понимая того, что между ними братьями нет и не может быть вражды, хоть взаимонепонимания это не отменяет.

"Обманчиво бестолковая клоунада" - встречается в описании спектакля на сайте самого театра. Так оно и есть. Персонажи не слушают друг друга, даже не особо пытаются. Это похоже на часто встречающиеся в реальной жизни дискуссии - когда ты не слушаешь мнение другого человека, а просто ждешь окончания его словесного потока, чтобы донести собственное мнение, рассказать свою историю, которую, в свое очередь, также не слушают. Похоже на разговор вслух с самим с собой, то есть на первый (?) признак сумасшествия.

И это действительно "идеальный спектакль про разобщенность, преодолеть которую невозможно, а может, и не нужно".


Вообще, конечно, если бы не подошедший ко второму отделению Паша, вряд ли бы сами мы заметили столько религиозных (не только библейских) мотивов в пьесе. Хотя бы потому, что не осведомлены об этом так, как он. Так что ему отдельное спасибо за интересный разбор и мысли, которые он высказывал на обратной дороге. Но одна общая с ним мысль, все-таки, была и у меня (он высказал ее с придыханием еще на выходе из зала): "Какие же великолепные актеры!"

@темы: theater, russian

I'm feeling things
66. Saving mr. Banks / Спасти мистера Бэнкса (2013)

Ради этого фильма я посмотрела саму экранизацию "Мэри Поппинс", вокруг которой и разворачивается здесь всё действие. Да-да, это всё реальная история о том, как старик Дисней уговаривал строптивую австралийку британку австралийку разрешить ему экранизовать ее книгу.

Том Хэнкс здесь - настоящий Дисней. И всё в этом мире\фильме очень настоящее (кажется, когда-то я уже писала о чем-то еще те же слова). Люди, проблемы. Пронзительно настоящие, близкие, понятные. Актерские работы - прекрасны все без исключения.

Кто из нас не был в ситуации, когда ты всем своим существом хочешь сделать хорошее для людей, которых любишь, но твои слабости, эмоции, пороки оказываются сильнее? Думаю, едва ли не все. И чувство стыда за свою слабость еще больше укрепляет их над тобой победу.
О том, как вырваться из этого порочного круга и не испортить с концами жизнь себе и отношения с окружающими, и повествует этот фильм. Для этого нужна, как ни странно, не просто любовь, а именно сила. Сила конструктивная, умеющая бороться с хаосом. Если невозможно развить ее внутри себя самому, то просить о помощи не стыдно (хотя бы на начальном этапе – чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки). Стыдно ее не принимать – хотя бы потому, что «нельзя познать систему, находясь внутри нее».

Стыдно позволять прошлому брать власть над настоящим, превращать себя в живую мумию – холодную, закрытую, излишне жесткую и чопорную. Стыдно добровольно запирать себя и чувственную, эмоциональную, живую часть себя на замок – это всегда только страх. Самый страшный из грехов.
Нам всем нужна иногда Мэри Поппинс. Очень-очень нужна. Ее стоит воспитывать внутри себя, ей стоит иногда бывать для других. Но она, все-таки, нереальный, слишком идеальный, слишком сдержанный человек. Она нужна для того, чтобы наводить вокруг порядок – в вещах, в головах. Но полностью ей быть, совсем не дурачиться - тоже не стоит, потому что…ну потому что это грустно и неправильно.) Люди должны иногда дурачиться и радоваться простым вещам, трам-та-ра-рам!

Очень зацепила сцена, где главный герой покупает мороженое любимой дочери и виски себе. Как по-разному любовь являет себя в мире, эх.
И, кажется, на этом фильме от пронзительности плакали все вокруг, а не только я (как обычно).


Родителем быть тяжело, а хорошим родителем быть еще тяжелее. Почти невозможно, но это не повод не стараться.
Хорошим ребенком тоже быть очень тяжело. И с возрастом легче не становится.
Вот о каких-то таких вещах этот фильм. Как и предшествующий ему хронологически, но являющийся логическим продолжением, сам фильм про "Мэри Поппинс".


P.s. Да, получилось рваная и неровная рецензия. Но фильм действительно замечательный. Оба фильма точнее.

@темы: movies, english

00:23

I'm feeling things
48. Дмитрий Чернышёв (mi3ch) - Как люди думают

Дежуров, увидев обложку этой книги, сказал: "Обычно мало и плохо".
Легкая, интересная, местами даже очень интересная, но при этом....стандартная, хоть и пытается учить выходить за стандарты. Все это как одна большая запись в его же ЖЖ. Хорошая, но это, все-таки, не книга. Хотя ожидания от того, что может написать человек, которого ты читаешь, несколько раз живьем видел, слышал и даже чуть-чуть общался, оправдываются.

В ней действительно есть хорошие факты, которые полезно узнать\напомнить себе. Но в отличие от той же "Фрикономики" это в большей степени сборник "фактов", чем большой анализ их. С другой стороны - процесс их обмозговывания и додумывания автор оставляет за читателями, что тоже по-своему хорошо. Возможно, ее имеет смысл время от времени перелистывать, чтобы освежать голову, так что я не жалею о ее существовании и присутствии в моей жизни (особенно в таком "полном неавторских ремарок" состоянии) и радуюсь подписи автора, а также истории ее появления.

И очень-очень приятно и интересно было читать комментарии от Паши , "отвечать" на них, писать свои. Как будто пишешь на парте кому-то, кто сидел за ней раньше, но точно больше не будет. А прочтет это тот, кто будет сидеть после тебя. И только так - пишешь в будущее. Конечно, мои дурацкие мысли, ассоциации и замечания и в половину не так хороши и ценны, как Пашины, но все-таки.

А еще был печальный момент, когда я думала, что потеряла книгу, но она быстро нашлась на работе, к счастью. В тот же день выяснилось, что лучезарному нашему шефу подарили такую же. Что, конечно, хороший знак.

С удовольствием дам почитать, если вы пообещаете оставлять свои комментарии :)

@темы: books, russian

I'm feeling things
65. Мэри Поппинс/Mary Poppins (1964)

Ну до чего же это чудесное кино! Уверена, что этот фильм был бы одним из самых любимых в моем детстве, если мне тогда повезло его увидеть. Буду знать, что можно показывать своим детям когда они еще будут и советовать показывать чужим.

Вроде смотришь фильм, а ощущение абсолютно как от мультфильма. Так, конечно, и надо снимать сказки. Один из основных цветов - теплый желтый, второй - голубой, сейчас такой фильм снял бы Уэс Андерс ^^

Примитивные декорации и прочие нарративные условности принимаются за чистую монету под умелой рукой режиссера - и не в последнюю очередь за счет блестящей актерской игры великолепно подобранных актеров. Работа художников великолепна настолько, что лично я до сих не понимаю, где кончались рисованные части сцен и начинались материальные.
А еще по этому фильму хорошо видно, откуда есть пошел "Кролик Роджер". И, черт меня раздери, каждый кадр выглядит лучше, чем весь джексоновский Хоббит (любая из частей). Здесь есть и вся (буквально вся, которую можно только хотеть увидеть) диснеевская рисованная анимация, в самом лучшем и шедевральном своем виде.

И как пронзительно, блестяще и аккуратно до зрителя доносятся основные мысли фильма (я пока не ознакомилась с оригиналом). Как трогателен персонаж "дядя Альберт", который не может перестать смеяться, потому что любит это дело больше всего на свете, и единственное, что заставляет его перестать веселиться, это расставание с теми людьми, с которыми ему хорошо. Я, надо признать, почувствовала в нем родную душу.

Сама Мэри куда более добрая, теплая, волшебная и располагающая к себе, чем "наша советская" (этот фильм я вообще едва помню, кроме того, что он ужасно длинный, бледный и скучный). Джули Эндрюс - вообще крутая, я в принципе люблю ее нежно, но здесь она особенно хороша. Так вот, отношение к жизни у Мэри вызывает у меня (наверное, не только у меня) немножко белой зависти и одновременное желание стремиться к этому платоновскому "идеалу" - несуществующему, и от того кажущемуся еще более прекрасным. Она просто приходит, дарит радость, скрашивает существование, "спасает тебя" от чего-то, помогает взглянуть на жизнь по-другому, улучшает какую-то общую жизненную ситуацию, и, когда ты находишься на эмоциональном на подъеме, спокойно и тихонько из твоей жизни уходит, без долгих прощаний и даже почти без хлюпаний носом. Ну, немножко хлюпнув им, но так, что никто этого не увидел. И вообще всегда умеющая держать себя в руках, улыбаться, быть веселой и милой, но не дающей волю лишним эмоциям. Наверное, в этом и есть "британскость", которой мне, кажется, никогда не достичь. Ладно, что ж поделать. Хотя бы с первой частью - деланием жизней других людей лучше - я худо-бедно справляюсь иногда. По меньшей мере, смею так думать.

Другой персонаж - замечательный трикстер-художник-музыкант-трубочист Берт, похожий на Хью Лори, просто таки потрясает своей игрой, живостью и энергией. И, что особенно его "трикстирует", это тот факт, что он совершенно не необходим, но при этом донельзя уместен) Следить за ним на экране - одно удовольствие.

Наверняка, для лучшего понимания того "что здесь вообще происходило" стоит прочесть книгу (хотя бы одну из), чем надеюсь заняться на досуге.
Но для того, чтобы почувствовать себя немножко более счастливым (и) ребенком - стоит посмотреть это кино. Оно настолько переполнено любовью и добротой, что невозможно не заразиться и не начать улыбаться.

Бессмертная классика, что тут добавишь.

P.s. А вот тут хорошие воспоминания и очень правильные слова в адрес этого фильма от Nostalgia Critic.

@темы: movies, english

I'm feeling things
Театр "Около"- Оккупация — милое дело. О, Федерико!

За одну неделю это второй для меня поход в этот же театр, и первое наблюдение: интересно следить за тем, как одни и те же актеры воспринимаются по-разному в зависимости от роли, здесь они молодцы. Кроме одного, который был пугающ и зловещ в обоих случаях, притом ни в одном из них данной цели не преследовал, из чего я могу сделать вывод о том, что это чисто субъективная оценка.

В спектакле присутствуют нарезки из военных хроник, современных парадов, фильмов Фелинни (название символизирует), Куросавы и других известных (видимо :shy2: ) режиссеров того же периода. Большинство сцен повторяется по несколько раз - непонятно зачем.
Откровения, воспоминания шизофреничной ("шизофрения - не болезнь, а способ жить") бомжички, пережившей славные времена жизни в восточной Германии, местных лагерей, вкусных сарделек, Перестройки, фильмов культовых режиссеров, хороших стихов и литературы.

И хорошо ощущается, как одиночество, быт, несовпадение ожиданий от жизни и реальности, несовпадение внутренних приоритетов с общественными и все прочие несовпадения сводят человека с ума. Она живет в мире воспоминаний, отчасти фантазий, в мире истеричного отчаянного пугающе радостного (местами) безумия, которое может быть только у человека без будущего, и он об этом знает. Воспоминания о психиатрических лечебницах перемежаются с рассуждениями о литературе, кинематографе, ассоциациями с их героями. Иногда на сцене, как и в предыдущем случае, периодически выступает самодеятельный хор\ансамбль труппы этого театра - люди, вполне неплохо играющие на различных инструментах, танцующие, и явно получающие удовольствие от этого процесса. Ощущение "кабаре" здесь меньше, чем в предыдущем случае, но, тем не менее, присутствует.


Сам спектакль заставил с содроганием задуматься о будущем, напомнил мне о некоторых моментах в собственной моей жизни, а еще о том мрачном безумии, которое, сладостно облизываясь, поджидало, поджидает и будет поджидать момента, когда я дам слабину, отчаюсь, останусь наедине с "темной стороной", начну снова пытаться с ней разговаривать - а это ни к чему хорошему не приводит, честно. Ни разу не приводило. И мне стало страшно и пусто, мне как будто снова было 18, мир стал "покрыт пеленой" и растерял все краски, все люди стали далекими, чужими и непонятными, а в груди проявился комок страха и собственной никчемности, который захотелось вырезать физически - грубо и кроваво, и от которого я не могла отделаться еще несколько часов после самого спектакля. Постепенно он, конечно, рассеялся. Но не до конца. Никогда не до конца.
Это как живым - нельзя стать раз и навсегда.

@темы: theater, russian

I'm feeling things
Театр "Около" - C любимыми не расставайтесь

Любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней, чем грусть без любви
(Покровские ворота)

Сразу сознаюсь, что и в данном случае, как это часто бывает, я незнакома с оригиналом :shy: С какими-то другими постановками\экранизациями\чем угодно - тоже незнакома. Так что я шла на совершенно неизвестную для меня вещь. Постановка, выполненная (как я поняла из последующих бесед) с большими отклонениями от оригинала, не сильно что-то прояснила в сюжете, но как минимум дала понять две вещи: 1) Актеры этого театра умеют и любят играть музыку и петь, поэтому в спектаклях много песен и музыкальных номеров, создающих общее ощущение кабаре; 2) Здесь не стесняются смешных элементов, которые могут казаться неуместными, но явно зацепят зрительское внимание. Кроме того, сама камерность и некая "скрытность" театра тоже сыграли ему на руку в моих впечатлениях от увиденного.

Я не могу сказать что-то конкретное про эту постановку, она очень...простодушная, по-человечески открытая, местами печальная (да-да, здесь есть самые настоящие вкрапления Достоевского), местами веселая, местами даже безысходно веселая. Как сама жизнь *глубокий многозначительный вздох*.

Перед зрительским взором проходят истории многих расставаний на фоне большой истории одного расставания. И столько разных тому причин, столько разных эмоций и мотиваций. И все это кажется таким глупым и неправильным.(

Наверное, в моем возрасте наивно рассуждать о том, зачем люди встречаются\расстаются\вообще нужны друг другу, но какая-то стойкая уверенность в том, что, все-таки, люди друг другу очень нужны, во мне живет. Наряду с уверенностью в том, что ни одна встреча не бывает зря. Просто это мы еще не все знаем. А проследить влияние одних событий на другие в большинстве случаев нам не под силу. И не стоит забывать о том, что за каждого "прирученного" человека мы несем личную ответственность, где бы он не находился и кто бы там вас ни разлучил.

@темы: theater, russian

01:32

I'm feeling things
64. Frozen/ Холодное сердце (2013)

Вещи созданы для того, чтобы ими пользоваться,
а люди - для того, чтобы их любили.
Хаос в мире оттого, что мы поступаем наоборот. (c)

Знаете, а это ведь один из лучших мультфильмов Диснея, которые я видела когда-либо. Конечно, неожиданно смешно и даже чуть-чуть лицемерно видеть в мультфильме именно этой компании иллюстрацию мысли о том, что "любовь с первого взгляда навсегда и в тот же день следующая за этим свадьба - сомнительное предприятие". Но она, в общем-то здравая, пусть и произносится с...кхм, холодным сердцем.
А еще очень приятно наблюдать изменение паттерна поведения принцесс, которые раньше по больше части либо не делали ничего, либо делали простые "хорошие дела и ждали чуда", потом постепенно начали делать глупости, из-за которых получались какие-нибудь заварушки, и в итоге их спасали всякие там принцы или короли, теперь же, кажется, в первый раз есть настоящая принцесса-героиня, с которой происходят приключения, события, которая сама их инициирует и сама же расхлебывает всякие неприятные заваренные ею каши.

Мне в детстве никогда не хотелось быть принцессой - доля принца казалась мне куда более завидной: у них были верные друзья, приключения, поиски, наслаждение процессом и т.п. Никаких пассивных и пусячных ожиданий, мечтаний и надежд. Вот такая судьба была по мне!
И, пожалуй, появление активных действующих женских персонажей, которые переживают собственные путешествия, развиваются, принимают решения и сами добиваются каких-то неотрицательных результатов, о чем-то думают, сомневаются...короче, ведут нормальную цивилизованную человеческую жизнь, перестают быть совсем уж безликими - вот это очень хороший знак и отрадная тенденция. Дело не во внутреннем моем феминизме, дело скорее в моей вере в то, что человек должен иметь право быть свободным и ответственным, быть человеком, а не мужчиной\женщиной.

Кроме того, прямо таки душа радуется при виде того, как от всяких заклятий, печалей, безумий и зим спасает любовь - только не всякие обнимашки, поцелуйчики и прочие атрибуты на уровне барби, а именно настоящая человеческая любовь. Мощная, сестринская, семейная любовь, дающая тебе знать и чувствовать, что ты не один, не брошен и все равно нужен здесь и сейчас этому человеку, даже если и не до конца им понят.

Не знаю, что сказал бы сам Андерсен по поводу такой интерпретации, но здорово, что они за это взялись. И вдвойне здорово, что сделали именно так, совсем по-другому, без конкретного сумасшедшего злодея, безо всяких крезанутых от зависти и фригидности на старости лет королев и прекрасных принцев-спасателей, но зато с чудесным и невероятно печальным Снеговиком (из другой сказки), и с (каким-никаким) раскрытием идеи темной и жестокой стороны человеческой природы, которой так легко и приятно поддаваться, которая привносит в нее мрачный и отчаянный восторг, но в конечном оставляет тебя наедине с собой, и не оставляет пути к развитию и счастью.

Холодная красота этого мультфильма (который особенно тяжко смотреть морозной зимой. Наверное. Если бы она здесь была.) очень здорово отражает трагедию неспособности почувствовать себя любимым, отсутствия умения кого-то согревать, облегчать и осветлять чей-либо путь, побеждать все те же пресловутые страхи, которые становятся всегда сильнее вместе с человеком.

У конец у этой сказки трогателен и закономерен, но не кончается свадьбой или даже намеком на нее - ну не здорово ли?)
А предварительный короткометражный мультфильм про Микки Мауса - и вовсе шедеврален.

P.s. Добавлю интересную чужую мысль: "I assumed Olaf's desire for heat was a way of showing Elsa's dissatisfaction with her lot in life. She had to stay inside all the time and was never very close to anyone emotionally, so she ended up creating a character who loved warm hugs and summer."

Горжусь тем, что "разгадала" сюжетный поворот. Чтение Мартина зря не прошло :)

@темы: movies, переводы

04:13

I'm feeling things
63. The Secret Life of Walter Mitty / Невероятная жизнь Уолтера Митти (2013)

Ground Control to major Tom...

Это очень хороший фильм про то, что делает человека счастливым. Смелость. И смелость - это не отсутствие страха, это когда тебе страшно так, что ты едва ли не в оцепенении, едва можешь дышать, но, тем не менее, берешь и делаешь то, чего боишься. Говоришь, поступаешь, решаешься на что-то. И с каждым новым таким "преодолением" становится легче (и в чем-то приятнее) совершать новые. Но, сделаю личное признание: страх при этом никуда не уходит. И стоит дать слабину, замешкаться, дать ему почувствовать возможность победы, он очень быстро заново набирает силу. Я боюсь почти постоянно и всего. И почти постоянно с этим борюсь.

Конечно, одним из самых мощных стимулов к деятельности по борьбе с собственными "демонами" является банальная, непознаваемая и необъяснимая пресловутая любовь. "То, чего становится все больше, если ты делишь это с другими людьми"; "То, что делает истинным уравнение 1+1 =1"; "То, что не помещается в одном человеке, и всегда проецируется на все его поступки", "То, что и есть Мир и Бог". Нувыпоняли короче.

Кто из нас не грезил иногда перед сном (а также после или вместо оного) о каких-то событиях, людях и явлениях, которые могли бы произойти. Начиная с банальных, но масштабных "А нападут на Машку хулиганы, я их всех отгоню, провожу домой и она сразу полюбит меня" или "вот уволюсь с работы и буду жить на берегу моря\в тихой деревеньке на собственном хозяйстве" до вполне простых и житейских "эх, пойти бы учиться играть на гитаре/ английскому языку", "вот бы поехать на Тибет". Мечтать - это вообще здорово, это почти как планировать, только проще и чуть-чуть бессмысленней, хоть и приятней, потому что не отягощает лишней деятельностью. Сколько раз сама я перед сном или с утра обнимала подушки, представляя, что вместо них люди, которых мне не хватало смелости сделать своими друзьями. Сколько раз в грезах моих интересные мне люди, которых я боялась и стеснялась, представали куда более однобокими и простыми, чем оказывались в тех случаях, если я преодолевала себя и шла на честный, открытый контакт, отбросив "страхи и сожаленья".

Уолтер Митти - человек, который очень здорово развил в себе навык мечтаний (чем-то даже напоминает Джея Ди из "Клиники"), что, конечно, сразу заставляет печально вздыхать о величине той "власти несбывшегося", которая тяготит его. Но забавное стечение обстоятельств проведение предлагает ему квест, на который он, все-таки, решается. И сразу становится видно, что "люди творят чудеса в сознании, что все мы смертны". То есть счастливым делают человека смелость, любовь к миру, путешествия, Исландия...другими словами - деятельность, выходящая за рамки его собственных (и чужих) представлений о себе самом. И в такую деятельность сильно втягиваешься, хоть жить постоянно в таком состоянии и нельзя, но совсем без него - бессмысленно.

В этой истории очень хорошо показано то, как человек преображается и все меньше предается мечтаниям, когда по-настоящему восторженно живет. И как теоретическое желание достижения цели (любовного интереса) становится вторичным по сравнению с наслаждением процессом собственных метаморфоз. И столь поруганный критиками "Product placement", на мой взгляд, не только не раздражает, а наоборот - добавляет фильму жизненности, уютности, трогательности и даже некоторой достоверности.

UPD: Осознала еще тот факт, что самым сильным моментом фильма считаю не тот, где Уолтер решился на полет на вертолете или прыжок в море или что-либо подобное, а самую последнюю сцену, в которой он рассказывает Шерил о том, что представлял ее поющей под гитару в Гренландии. То есть это тот момент, когда он раскрылся не перед собой, а именно перед другим человеком, впервые решился рассказать о своих "мечтах" кому-то еще и был понят и принят.


Спасибо вам за отличное зимнее утро 5 января, Рома,  El Blanco и  Mister Schlik.

P.s. Кажется, теперь каждый раз при прослушивании "Space Oddity" я буду плакать как девочка.
Oh, wait:shuffle2:

@темы: movies, english

22:51

I'm feeling things
62. The Hobbit: The Desolation of Smaug/ Хоббит: Пустошь Смауга (2013)

Хронологически это последняя рецензия за 2013 год, больше "прошлогодних" не будет. Собственно, с "Хоббита" год и начался, так что все закономерно.

"Ну...в конце звучит красивая песня и у титров красивый шрифт"

@темы: movies, english

I'm feeling things
61. Much ado about nothing / Много шума из ничего (2012)

Экранизировать Шекспира в современности всегда тяжело. Как и любого другого классика, особый шарм произведений которых заключался именно во времени, для которого и в которое они были написаны. В каких-то явлениях, категориях и образе мыслей и действий, которые уже почти (чаще - полностью) вымерли и даже сама идея мышления такими категориями кажется странной. Но при этом проблемы, поднимаемые в "классике" обычно, все-таки, не меняются с течением времени и остаются достаточно актуальными для любого витка истории.

Не буду кривить душой, мне приятно погружаться в эти иностранные исторические миры, в которых люди говорят и думаю совсем не так, как сейчас, даже если в конечном итоге - о том же самом. Даже собственное мировосприятие и манера разговора у меня временно претерпевают какие-то изменения после прочтения подобных штук. Но при этом никаких отрицательных эмоций я не испытываю к авторам, решающим перенести события и героев в мир более современный, понятный, если они сохраняют оригинальную идею (см. Ромео+Джульетта). Или наоборот - переворачивают все произведение настолько, что идея меняется полностью, становится новой, другой (см. Розенкранц и Гильденстерн мертвы). Другими словами, я очень ценю все, что сделано хорошо, вне зависимости от того, насколько "далеко от оригинала" это видение. Это тот случай, когда важнее "как", а не "что".

А уж не доверять тому "как" работает автор "Светлячка" и "Музыкального блога доктора Ужасного" я решительно не могу. Джосс Уидон, вы крутой.
И тот факт, что вы можете вот так просто взять, собраться с друзьями-актерами, многие из которых вместе с вами уже съели по пуду соли, забуриться в ваш же собственный особняк и за 12 дней (!) снять такое чудесное, уютное, легкое и камерное (как и вышеупомянутые мной работы) кино, не изменив при этом практически ничего из оригинального текста старика Уильяма (кроме самовольной замены "Jew" на "fool") - вот этот факт только еще раз доказывает, что вы крутой.

И это сочетание черно-белой (вневременной) картинки, постоянно до боли знакомых лиц (натурально, про каждого думаешь: "черт, где я видел его/ее раньше"), и совершенно естественно и с удивительной скоростью легкостью льющихся из их уст оригинальных шекспировских текстов - заставляет голову идти кругом так, что даже не успеваешь удивляться бесконечным крохотным деталям-режиссерским находкам. По крайней мере, поначалу это точно сложно: слишком многие вещи одновременно требуют внимания. Потом становится проще, но очарование никуда не пропадает.
Все-таки это - комедия, пусть и в Уильямошекспировском понимании этого слова. И это действительно смешно и странно. Не в последнюю очередь ее таковой делает персонаж Натана Филлиона (см. картинку), но и все остальные хороши. Не изменив шекспировских текстов и самих героев, Уидон приносит от себя много другого во все остальное - обстановку, внешность, действия, модель поведения героев - и именно это умелое лицедейское фиглярство и делает фильм таким милым и смешным. Украду из чужой рецензии прекрасные слова: "Когда негодяй Дон Хуан после свершения лицемерного и коварного деяния мимоходом уворовывает пирожное, не остаётся сомнений, что перед зрителем – истинное зло".

Действительно жаль, что к этому "пустячку" так мало было внимания со стороны зрителей, но хорошо, что хоть через год и в очень ограниченном прокате, но он появился у нас на большом экране и порадовал глаз. В общем, лучше бы из этого "ничего" было хоть немного побольше шума.

@темы: movies, english

I'm feeling things
60. 12 years a slave/12 лет рабства(2013)


Dear mr. Pitt,
Why have you produced that?!

Dear mr. Cumberbatch,
What are you doing there?!

Dear mr. Zimmer,
You did well, no complaints :)

Sincerely yours.


@темы: movies, english

I'm feeling things
59. La Vie d'Adèle/Жизнь Адель

Ох-ох-ох, французское кино. Видимо, я действительно его настолько не люблю. Хотя вот "Фантомас" мне всегда нравился...

Это, беспорно, очень красивое кино. Очень чувственное, теплое, очень картинное, очень затянутое и долгое и очень...французское. *Далее следует тяжелый вздох, закатывание глаз, поднятие бровей и прочие атрибуты, необходимые для получения примерно этого выражения лица*.

Да-да, славно, что в наших палестинах свободно можно показывать и смотреть фильм про гомосексуальную любовь. И не менее славно, что никак специально не подчеркивается и не ощущается, что это именно "девчачьи отношения", одна из них совершенно с той же серьезностью и бескомпромиссностью могла бы быть мужиком, и по сути в сюжете фильма это бы совершенно ничего не изменило.

Да, это, может быть, про разницу между любовью эмоциональной, страстной и эгоистичной и любовью заботливой, поддерживающей, в которой хочется раствориться. Или про разницу между любовью к себе, к другому человеку и к искусству. Или про то, как готовить домашнюю лапшу с соусом и равиолли с курицей и тунцом на компанию из 20 голодных богемных людей. Или про то, как не надо рисовать. Или про то, как не надо в принципе себя вести. Про детский сад и французских арабов или тяжелые будни людей искусства. Или про еще с десяток всяких полувнятных унылых тем, ни одна из которых не занимает меня хотя бы настолько, чтобы мне не было попросту скучно сидеть в кинотеатре три часа и следить за происходящим на экране.

И дело по большей часто было в двух моментах - мне резко не понравилась с первых секунд сама главная героиня. Не могу я смотреть за переживаниями и думать о высоких чувствах человека, у которого никогда не закрывается рот (а частенько к этому добавляются еще слезы и сопли текущие изо всех лицевых сразу). Как выяснилось позже, вторая героиня - ничуть не приятней, только наоборот жесткая, мужественная и "вся из себя артистичная" (даже не могу подобрать более подходящих слов, эх).

И, конечно же, я не считаю умственно отсталыми тех, кому фильм понравился (тем более, что я была единственным ворчуном из всей компании, с которой мы на него ходили), его обаяние и сила - особенно некоторых моментов - вполне доступна и мне. Просто как и с пресловутой "Амели" - я чувствую в этом лично для себя лицемерную ложь от начала до конца и глубокую степень непринятия. Такие из кожи вон лезущие претенциозные фильмы на меня действуют как красная тряпка на быка, и я ничего не могу с собой поделать, кроме как стараться поменьше смотреть их.
Извините *голосом слоненка из старых мультфильмов Шварцмана*


Note: Французский язык вполне приятен на слух, но не в тех случаях, когда на нем орут друг на друга две бабищи ._.

@темы: movies, переводы

I'm feeling things
47. J. R. R. Tolkien - The Hobbit: There and Back Again / Хоббит: Туда и Обратно


Наконец-то! Я сделала это! AND IT IS GLORIOUS!
Ах, прекрасный и волшебный мир Средиземья. Как-то давно я не окуналась в него, и, пожалуй, давненько так не окуналась в какой-либо книжный мир вообще. Я поняла, что "момент пришел", когда, оказавшись в кои-то веки в родительском доме, занялась поисками "чтения перед сном". Взгляд мой лег на "Хоббита". Но, прочитав страниц так 20 (и едва оторвавшись!), осознала, что "так нельзя" и, если уж читать Эту Книгу, то на языке оригинала.

Волшебный, великолепный язык, который немного угадывается в английских текстах  Mister Schlik (когда он пишет их). Я - честное слово - не знала основную часть сюжета, поэтому мне было не только приятно эстетически, но еще и интересно до жути.
Поняла, что Толкиен - для меня, по меньшей мере - единственный сказочник, который вместе с героями доходит до "настоящего конца", чьи сказки не заканчиваются гибелью какого-то собирательного "зла", а продолжаются и полнятся событиями "после". Он первый, кто указывает (и показывает) на тот факт, что подобные приключения не могут не изменить героя, что жизнь его прежней уже не будет, что просто "долго и счастливо" после такого живут, за этим кроется живое, странное для героев и совершенно не стационарное состояние. И о таком очень здорово читать. В "Хоббите" это, конечно, заметно куда слабее, чем во "Властелине колец", но Фродо и увидеть и испытать всякого довелось побольше, чем его дяде Бильбо.

Резюмируя: спасибо Вам, профессор! В теплый летний вечер, куря трубку на природе, невозможно не думать о Вас, и радоваться тому, что в нашем мире был такой человек.

P.S. Все, кто читал, могут заново пронестись в быстром режиме вместе с Бильбо по страницам его приключений благодаря волшебным иллюстрациям by Alan Lee - они сделали для меня всю историю еще живее.

@темы: books, english

00:01

Indieed

I'm feeling things
34.Educating adventures of girl and rabbit (2013)

Beware, young fools! Сейчас будет много личных воспоминаний, похвалы и рекламы.

Эту игру сделал (вместе с приятелем-художником) мой добрый приятель, давний друг, соратник, талантливый сочинитель музык и шуток, упоротый наркоман и просто поедатель вкусной пиццы и выпиватель веселого пивка, one and only - Qptain Nemo. В мою жизнь этот человек принес (напрямую или косвенно) столько хорошего, интересного и крутого, что благодарить его почти бессмысленно, он и так знает о собственном влиянии его и окружающих его людей на меня, особенно в период становления моей личности. До встречи с ним (т.е. невинных 15 лет) я просто была любителем старых игр, интересующимся квестами, хотя, по большому счету, только Кирандией. Он же сделал из меня квестомана-задрота. Эта добрая душа через сутки после интернет-знакомства на соответствующем форуме согласилась приехать ко мне домой и лично руками настроить родимую Кирандию, точнее - все три, да так чтобы не только запускалось, но и музыка была и голоса тоже. Так я узнала о существовании озвученных версий лучшей игры моего детства. Дальнейший вечер мы провели за незабываемой игрой в FotF (Немо до сих пор иногда мне ее припоминает). Короче, благодаря Немо у меня в жизни появилась кучища великолепных людей (включая,  El Blanco и  zenechka), увлечений, мемов, шуток и какая-то немалая доля меня самой. Спасибо ему :)

Все года нашей дружбы он рекомендовал мне множество отличных, ставших впоследствии любимыми, андвернчур (а в случае с Daedalic Entertainment и целую фирму-разработчика отличных аденчурв), некоторые из которых я до сих пор так и не прошла, ибо ленивая задница-с. Но я обязательно! А еще он всегда писал очень клевую игровую музыку и мечтал делать собственные квесты. Что с учетом его безумного чувства юмора и немалых талантов всегда звучало как хорошая идея. Некоторые ранние наметки я, конечно, видела и даже большую энциклопедию по выдуманному миру Eazevruth'a сама пополняла какими-то более-менее удачными идеями.


И вот, наконец, первое законченное творение, пусть и совершенно адское, не раскрывающее и сотой доли многогранной немо-личности. Но вот представление о его непревзойденном циничном чувстве юмора оно дает абсолютно полное. Маленькая девочка гуляет по лесу и встречает милого кролика, который решает рассказать и показать ей "жизнь как она есть", чтобы она не пропала в последствии без его мудрых советов и ценных знаний- таких, например, как:
Did you know that nutritional attributes of 1 gram of cocaine are equal to those of 3 small apples? A line a day keeps the doctor away!

Мы проходили эту и игру вместе с  k_shr, и искренне наслаждались каждой минутой. В том числе, написанной Немо музыкой и записанными лично им же звуковыми эффектами. Она очень короткая и очень смешная. Когда мы делали трянсляцию по ней с  xildigarda, он оказал нам честь и сам пришел "поучаствовать" в этом бедламе, сказав "Если вы начнете задавать мне вопросы, я вас по лицу ударю".
Напоследок могу только порекомендовать к просмотру короткое видео, которое для многих из наших общих знакомых является знаковым и вообще квинтэссенцией Немо.

Что же касается игры...You should try it...like totally! Там же на сайте есть и другие игры, в разработке которых он участвовал, в частности писал прекрасную музыку.

За сим пост рекламы и благодарности Немо можно считать законченным. Круто, что ты есть, Немо. Делай еще :3

@темы: english, videogames

I'm feeling things
33.Time Stone (2013)

Кажется, я случайно узнала о гордом релизе этой маленькой игры из твиттера своего британского приятеля Мэтта, который в силу собственных талантов на поприще рисования пикселями следит за новостями в мире самодельных адвенчурных игр, особенно - сделанных на движке AGS. Мэтт написал, что она очень короткая и добрая, мне не спалось совсем никак дома в окружении котов, в общем - судьба благоволила тому, чтобы поиграть в Time Stone прямо в день (точнее, ночь) ее релиза.

И она оправдала все мои скромные надежды. Даже больше. Это маленький, уютный и очень душевный мирок, с классным, достаточно непредсказуемым и законченным сюжетом, прекраснейшим юмором и очень понятными загадками. То есть хорошими, не слишком мудреными и не слишком очевидными.
По ощущениям Time Stone кажется мне похожим на небольшой рассказ, который написал кто-то из твоих друзей, и рискнул дать тебе почитать, гордясь и смущаясь одновременно. Текстовая (и, в частности, диалоговая) составляющая игры - на высоте. На одном экране за 15 минут игрового времени ты получаешь представление не только о том, что происходит и почему, но и о характерах и нелегких судьбах героев (точнее, одного маленького толстого дракончика, которым невозможно не восхититься, а еще он мне напомнил Немо). Приятно, что у всех здесь есть свои "фишечки" в манере вести разговор, которые еще больше помогают проникнуться происходящим.

Простота графики (см. картинку), конечно же, ни разу не отталкивает - даже наоборот, добавляет ностальгичного шарма, свойственного, по большому счету, всем играм на этом движке, приятная музыка создает нужную атмосферу, и впечатления от игры в целом остаются очень положительные. И все это настолько камерно, что хочется сразу найти автора и сказать ему личное спасибо за старания. Что, собственно, я и сделала. Так мы познакомились и немного пообщались со Стюартом, который согласился прийти на нашу с  zenechka трансляцию (ну как я могу упустить шанс еще раз нас прорекламировать) его чудесной игры, которая, надеюсь, состоится до конца этого месяца.

Всем ценителям жанра и просто любителям пикселей, у которых есть свободных 15 минут, настоятельно рекомендую этот отличный коротенький квест (скачать бесплатно без регистрации и смс прямо с сайта автора). А если пройдете - не ленитесь написать отзыв Стюарту, он им очень радуется, и вообще он молодец и заслуживает их :)

@темы: english, videogames

01:08

Southstern

I'm feeling things
58. Machete kills/Мачете убивает (2013)

...that's what he does.


Во первых строках своей рецензии упомяну, что благодаря этому фильму я узнала настоящее имя Чарли Шина, и это одно уже делает его просмотр не лишенным смысла.
Изначально шла в кино с некоторой опаской - все-таки, первая часть была настолько безумной, качественно трешовой и одновременно захватывающей, что невольно опасаешься, что еще полтора (два?) часа такого же шедеврального ада Родригес просто может не вытянуть на соответствующем уровне, чтобы не было ощущения "высасывания из пальца", глупой бездарной чуши и бессмысленного насилия.
И с самого начала, при показе "фейкового трейлера" ощущение "ЧИВО?" не оставляет, но потом, потом...Родргес во всей своей необузданной, дикой, не ограниченной никакими социальными, моральными, гуманными, человеческими, земными рамками красоте. Посему - мне искренне обидны и непонятны столь низкие оценки критиков и зрителей.

Конечно, это сложно назвать "высоким искусством", но здесь, например, используется прием, которого раньше я никогда не встречала ни в одном из кинофильмов: показ в начале трейлера к продолжению самого же фильма, который кажется бредовым до невозможности, но обретает все больше понимания со зрительской стороны по мере развития сюжета фильма. За одно это мне хотелось аплодировать стоя.

Неоспоримым остается тот факт, что первый фильм захватывает внимание и радует своей "свежестью", а второй с некоторым упрощением можно считать "теми же щами, только погуще". Но это почти настолько же "погуще", что и сам оригинальный первый фильм. Это бред, доведенный до абсурда, и я не вижу в нем вторичности, хоть и не могу блеснуть знаниями всех фильмов Родригеса.

Я не могу взять и порекомендовать этот фильм к просмотру хоть кому-нибудь, потому что, положив руку на сердце, это не отличное и даже не очень хорошее кино. Это просто очень крутой треш с кучей мелких, но дичайше удачных гэгов, отсылок и просто находок, которые в целом и соблазняют меня ждать третьей части. Поживем-увидим.

@темы: movies, english